TALLER 14

Cuando Pedro estaba a punto de entrar a su domicilio fue asesinado con un arma de fuego. El arma utilizada fue hallada a pocas calles de la escena del crimen y presentaba huellas digitales que corresponden a las de Juan. Además, un testigo afirmó haber visto a Juan corriendo cerca del lugar de los hechos en dirección opuesta a la vivienda de Pedro en el mismo momento del homicidio. Finalmente, existe un escrito anónimo que lo señala como responsable del crimen por motivos de venganza personal. A partir de estos indicios, es presumible concluir que Juan disparó contra Pedro y lo privó de la vida.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

TALLER 1  1.Desde una perspectiva ética, recopilar y utilizar datos personales de menores de 20 años sin su consentimiento informado viola su derecho a la privacidad y puede causar daños emocionales y sociales. La protección de los datos no solo es una obligación legal, sino también una responsabilidad moral para asegurar que los jóvenes no sean explotados o vulnerados en un entorno digital donde aún están en proceso de formación de su identidad y confianza. La confianza en las plataformas digitales se ve erosionada cuando estas manipulan información sensible de manera irresponsable. 2.Legalmente, el uso indebido de datos de menores puede acarrear sanciones y daños a la reputación de la empresa, además de infringir derechos fundamentales establecidos en leyes de protección de datos, como el GDPR en Europa o similares en otros países. Éticamente, las empresas deben priorizar el respeto por los derechos individuales y adoptar políticas transparentes que protejan la privacidad de los ...
Leer más
  TALLER 18 1. Encontrar un argumento en la noticia, escribirlo en párrafo, reconstruirlo y separar premisas de conclusión. Si un clan familiar posee bienes de procedencia ilícita vinculados al “Negro Acacio” y existe evidencia de que actuaron como testaferros de las FARC, entonces es presumible que participaron en el ocultamiento de dichos bienes. Dado que las autoridades los capturaron con base en esa relación, se puede concluir que hay un grado razonable de responsabilidad en su conducta. • Premisa 1 :  El clan familiar Chaux tiene bienes relacionados con el “Negro Acacio” y las FARC. • Premisa 2 :  Quien administra o encubre bienes de grupos armados ilegales actúa como testaferro. • Conclusión:     El clan familiar participó en el ocultamiento de bienes del “Negro Acacio”. 2. Ensayo corto con mínimo 3 argumentos presuntivos El caso del clan familiar capturado por el presunto ocultamiento de bienes del “Negro Acacio” permite aplicar el razonamient...
Leer más